반응형

반도체시장 2

🏭 엔비디아에 HBM 공급문제로 살펴보는 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론 비교

📢 HBM 공급, 삼성전자는 왜 뒤처졌을까?AI 반도체 시장에서 필수적인 고대역폭 메모리(HBM). 엔비디아의 AI GPU에 탑재될 HBM 공급자로 SK하이닉스와 마이크론은 선정되었지만, 삼성전자는 여전히 테스트를 통과하지 못했다는 소식이 전해지고 있어.과연 삼성전자는 왜 엔비디아의 선택을 받지 못했을까? 그리고 SK하이닉스와 마이크론은 어떻게 HBM 시장에서 경쟁력을 확보했을까? 이번 글에서 이 세 업체를 비교해 보자. 🔍🔍 HBM 시장에서 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론 비교📊 1. HBM 시장 점유율 (2024년 기준)SK하이닉스: 50% 이상 (업계 1위, 엔비디아의 주 공급업체)삼성전자: 20~25% (하지만 엔비디아에는 공급 실패)마이크론: 20~25% (2024년 3~5월 엔비디아에..

카테고리 없음 2025.03.04

🏭 TSMC의 1000억 달러 투자로 본 TSMC와 삼성전자의 파운드리 비교

📢 TSMC의 대규모 투자, 삼성전자는 따라갈 수 있을까?TSMC(대만 반도체 제조 회사)가 미국 애리조나주에 1,000억 달러(약 145조 원) 규모의 추가 투자를 발표하면서, 글로벌 반도체 업계가 다시 한 번 들썩이고 있어. 이로 인해 삼성전자의 파운드리(반도체 위탁 생산) 경쟁력이 도마 위에 올랐어.과연 TSMC와 삼성전자의 파운드리 경쟁력은 어떻게 다르고, 이번 투자가 시장에 어떤 영향을 미칠까? 두 회사를 객관적으로 비교하면서 삼성전자의 향후 전략을 살펴보자! 🔍🔍 TSMC vs. 삼성전자 파운드리 규모 비교📊 1. 반도체 전체 매출 비교 (2023년 기준)TSMC: 약 747억 달러(약 109조 원) → 100% 파운드리 사업삼성전자(반도체 전체): 약 624억 달러(약 91조 원) →..

카테고리 없음 2025.03.04
반응형